Честь і Правда Русі

Христосіяни сьогодні розпочинають свій черговий шабаш
ariy_ukraina
Воно то мені й байдуже було б, але ж вони, по перше - отруюють Українців (та й інші орійські народи), що робить тих або сліпими або вівцями.
А по друге - ну просто смішно.
Стоять дебілоїди в аеропорту (в тому числу архидебілоїд Кива з відприском (хороше москальске слова саме для таких істот - відприснув десь і з'явився відприск)), чекають "благодатного вогню", який їм привезуть бородаті мужики в платтях (рясах) і розповідають одне одному побрехеньки про те, що а) "благодатний вогонь" запалюється сам собою "від благодаті", б) "благодатний вогонь" не обпікає (але уточнюють, що тільки перші 10 хвилин, бо хтозна, раптом хтось попросить підтвердити це особистим прикладом).
Причому, звісно, самі вони у всю цю маячню не вірять (інакше не придумували б обмеження у перші 10 хвилин), але ж "вірують".
Отакий у них дисонанс, ну хіба це не смішно?
А далі тиждень будуть ходити й зомбувати одне одного, що хтось там начебто воскресе, дивитись і слухати всякі ідіотські передачі про "муки на хресті", "святі місця" і "святих" людей, робити скорботний вигляд і скорботний голос, перейматися "святим" духом і запивати все це горілкою. А потім жерти й жерти, щоб стати чимдуж схожим на свиню.
Чесно кажучи - все це за рівнем лицемірства і зомбованості, а також ритуалу нажирання нагадує катсапське побєдобєсіє, от просто на 100% копія.
Думаю, за аналогією цей шабаш можна називати христособєсієм

Мені свинособаки в Твітері пишуть, що ми браццкій народ і тому ми маємо їм співчувати
ariy_ukraina
Свинособаки дивуються чому ми не "сабалєзнуім". Я скажу так - якби вони стали людьми (тобто вивели війська з Криму і Донбасу, компенсували втрати, і ГОЛОВНЕ, покаялись би на колінах перед усім Українським Народом) - от тоді б дехто з Українців і поспівчував би. А так, я сам-один співчуваю. Настільки сильно, що вся закуска закінчилась, знову в магаз бігти...

Чи жаль мені вірус Еболи, який теж є живою істотою?
ariy_ukraina
Це по відношенню до згорівших свинособак, жаль, що не всі.
Думаю, не останньою Причиною є прокляття в тому числі і мої.
А щодо конкретно цього інциденту, то є такі думки.

Розуміючи логіку фсб/кгбешної банди, я на 100% впевнений, що пожежа в Кемерово - їх справа. Вони не розрахували зі "справою Скрипаля" на таку реакцію Заходу (а ще є реальна можливість позбавлення їх права на чемпіонат по футболу), адже висилають не тільки шпигунів-"дипломатів", почались арешти майна і грошей бандитів, а це вже боляче. Тому то вони використовують психологічний прийом "пожалійте нас, у нас таке горе". Особливо добре він діє, коли багато дітей загинуло. Побічним доказом цієї версії є те, що у тих, хто знімав пожежу на відео його конфісковують. Ну, й звісно, ця пожежа призначалась не для внутрішнього споживача, а для зовнішнього. Тому на Захід картинка з самого початку пішла, а по каналам самої РФ значною мірою замовчується

Свинособаки не тільки пісні, але й сценічні образи самі придумати ніколи не могли - тож крали
ariy_ukraina


Кацапські свині і це вкрали
ariy_ukraina

Справжній Рок
ariy_ukraina
Голосу немає, зовнішність не відноситься до тих, кого прийнято вважати гарними, вірніше, я б сказав гламурно-змазливими.
Але Є Стиль і Сексуальність. І це переважає і саме це є Дух Року



Про землю
ariy_ukraina
У світі невідворотньо наближаються "ножиці" - перенеселення/виснаження грунтів. Земель, за якістю аналогічних українським немає ніде у світі. Харчуватись нафтою і золотом неможливо. І землю, на відміну від нафти фізично не можна нічим замінити. Тому майбутня ціна землі буде просто мірилом всіх інших цінностей.Саме тому вже 15 років намагаються нав'язати нам "ринок" землі з одного боку або просто окупувати - з іншого.

Про політичну націю
ariy_ukraina
Політичний націоналізм можливий тільки на основі етнічного. Бо політична нація (справжнє значення терміну) - це етнічна нація, що переймається політичними проблемами, а не сидить по хуторам, а не збірна солянка інтернаціоналів і безнаціоналів. Не можна бути патріотом України (як спільноти-громади-народу-нації, звісно, бо патріотизм території це нонсенс) не будучи етнічним українцем, бо тоді твій світогляд не є українськоцентричним, а є центричним відносно іншої групи (нації) людей.. А от етнічним українцем можна бути незалежно від "групи крові". Є недавній приклад - Жизнєвський-Локі і більш давній - Василь Вишиваний (Вільям Габсбург). Та, таких, звісно, тисячі...

Далі. Я не розумію різниці між етносом і національністю. Тому, пишучи "українець" маю на увазі саме українець. Ніяких окремих "політичних" чи "етнічних" чи "економічних" чи "фінансових" чи "військових" українців не існує. Якщо ти член сім'ї - то ти член сім'ї, а не "політичний" член сім'ї.
"Етнос, народ (запозичено з грецької мови через латинську (старолатинське: ethnicus); грецьке ἐθνικός «племінний; народний; язичницький» є похідним від грец. ἔθνος — «громада; плем'я, народ», етимологічно «група своїх людей»)"

Етапи деградації московітського служилого сасловия, що видає себе народом
ariy_ukraina
1. За царя, за родіну, за вєру!
2. За родіну, за сраліна!
3. Ета вам за наших пацанов.

Мова Київської Русі
ariy_ukraina
Оскільки в спільноті завівся спір щодо походження мови, то винесу це окремим текстом і від себе, а не перепост. Прошу це зацінити))

Звісно, тоді руська мова не була на 100% ідентична сьогоднішній українській. Але й 100 років тому в мові не було третини сьогоднішніх слів. Але ж це не привід вважати їх різними мовами.
Думаю, в мові важливі не стільки самі слова, як фонетика і словотворення. От якщо взяти їх за основу - то українській мові набагато більше ніж 1000 років.

Ось, наприклад, цитата з Ключевського "В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев"
Всі ці особливості - 100% відповідають сучасній українській мові, які ще потрібні докази?
Ми й зараз говоримо - Олена, Київ, тисяЧа-тисяЦький, говоримо (і це важливо!) правильне, придихальне "Г" і т.п.
Є ще один один факт - народні пісні. Серед них є явно дохристиянські, які згадують наших Богів - отже вони ще доруського періоду. Але звучать абсолютно зрозуміло українською мовою. А з пісні, як відомо - слова не викинеш.
Так, нові слова з'явились,в тому числі тюркські, німецькі, останні 20 років - купа англійських (комп'ютер, менеджер, маркетинг і т.п.), одначе це просто запозичення разом з новим предметом чи явищем, це є в кожній мові

Чому я переймаюсь цим питанням?
Бо з однієї хибної тези може вилізти неправдива історія, а історія - фундамент сучасної ментальності.

Ми, русини-українці, відносимся до історії Русі просто як до одного з етапів своєї історії. Бо була ж і Скупія, Кімерія, Антія, Сарматія, Козаччина (Гетьманщина), зараз от Україна, через тисячу чи сто років знову повернеться Оріяна, та інші.
Навіть і чужинців за походженням рюриковичів поважаємо тільки тих, хто прийняв наші архетипи і наші кони, наприклад, Святослава, Володимира Мономаха, Данила Галицього.

?

Log in

No account? Create an account